tag:blogger.com,1999:blog-5885819948014110060.post4006310675151345339..comments2009-08-31T08:14:23.571-07:00Comments on diario di un proto-architetto: L'ELLENISMO E IL DINAMISMOUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5885819948014110060.post-55640494975252527672009-03-27T10:23:00.000-07:002009-03-27T10:23:00.000-07:00Salve, grazie del commento; ciò che volevo fare in...Salve, grazie del commento; ciò che volevo fare in questo post, era innanzitutto palesare il valore <BR/>delle avanguardie nella produzione della modernità e dunque, passando attraverso <BR/>di esse, individuarne un valore (in effetti saltando volutamente il periodo rinascimentale!), quello di sperimentazione, legandolo al concetto del dinamismo. <BR/>L'elemento del dinamismo (che, concordando con Lei, senz'altro non è una causa di modernità bensì un effetto), si oppone criticamente a tutto ciò che lo precede, ponendolo in discussione; e infatti individuavo nel periodo ellenico (solitamente pensato come estremamente lontano da noi) questa logica dirompente.<BR/>Essendo poi personalmente molto interessato al tema del dinamismo, mi focalizzavo soprattutto sulle prime avanguardie e dunque sul tema della velocità.<BR/><BR/>Detto questo, per quanto riguarda il Rinascimento, concordo a pieno che sia a-dinamico, ma esso segna i presupposti fondamentali per quello che sarà 150 anni <BR/>più tardi (torna questa cifra, che Lei aveva individuato invece per il periodo industriale!) ovvero l'estetica di rottura del Barocco! e quella sì che è dinamico! <BR/><BR/>Quello che voglio dire è che la prospettiva cambia il mondo talmente in maniera radicale, che i suoi effetti maggiori, probabilmente si sentono con un certo tempo di ritardo, quando ormai "l'uso" dello strumento è stabile, preciso e familiare. Dopotutto gli artisti barocchi si sentivano ancora classici, tant'è vero che spesso si legge delle diatribe tra Bernini e Borromini che per offendersi si chiamavano "gotici" piuttosto che "barocchi".<BR/><BR/>A prestoAndreAhttps://www.blogger.com/profile/02525417256789537512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5885819948014110060.post-47739669407961554272009-03-27T01:08:00.000-07:002009-03-27T01:08:00.000-07:00Ho letto con interesse questo viaggio nel tempo e ...Ho letto con interesse questo viaggio nel tempo e nello spazio basato su un aspetto "importante" della questione e cioè quello del dinamismo. Che è, a ben riflettere, "quasi" sempre componente fondamentale di questa ricerca del rapporto tra crisi e modernità.<BR/>Ma la chiave per me non è assolutamente il dinamismo per sé! perché altrimenti uno confonderebbe un effetto (pur fondamentale e "spesso" auspicabile) con una causa. La nascita della prospettiva è caso mai a-dinamica (!) eppure, caspita, se non è modernità quella! Come vede, lei che sa leggere, in questo punto passa una bella differenza tra il sottoscritto e grandi storici con cui ho avuto la grande fortuna di collaborare per anni. <BR/>se ne discuterà, se vuole, in classe se vorrà mai prendere l'argomento.Antonino Saggiohttps://www.blogger.com/profile/07567640266002829725noreply@blogger.com